我与妻子因婚后多年不孕不育,去年初曾双双在本市一家专治不孕不育症的民营医院接受治疗,其后我妻子果真怀了,并于去年底顺利生下一个女婴。孩子出生后不久,我们家应邀参加了该医院组织的一个专题活动,其间医院安排我们与主治医师合影留念,心存感激的我们不假思索就同意了。但在一个多月前,我却在无意中发现,我们同主治医师的合影不但被悬挂在该院的门口和走廊、大厅中,还出现在了医院拍摄的电视广告上。医院如此公开我们的照片,这不是我们的隐私公诸于众了吗?我随即要求该院撤下这些照片,但却遭到了对方的一口回绝。请问:医院随意公开患者照是否构成侵权?

我与妻子因婚后多年不孕不育,去年初曾双双在本市一家专治不孕不育症的民营医院接受治疗,其后我妻子果真怀了,并于去年底顺利生下一个女婴。孩子出生后不久,我们家应邀参加了该医院组织的一个专题活动,其间医院安排我们与主治医师合影留念,心存感激的我们不假思索就同意了。但在一个多月前,我却在无意中发现,我们同主治医师的合影不但被悬挂在该院的门口和走廊、大厅中,还出现在了医院拍摄的电视广告上。医院如此公开我们的照片,这不是我们的隐私公诸于众了吗?我随即要求该院撤下这些照片,但却遭到了对方的一口回绝。请问:医院随意公开患者照是否构成侵权?缩略图

从你来信反映的情况看,这家医院的相关行为确实侵犯了你们一家的法定权利。尽管你们夫妻已经治愈并且照片内容属实,但也不妨碍医院构成侵权行为。因此该院理当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。一方面,医院侵犯了你们一家的肖像权。我国《民法典总则篇》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第158条也指出:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”也就是说,构成肖像权侵权只须具备两个要件:二是未经本人同意而使用;二是以营利为目的。你们一家虽在专题活动中同意与主治医师合影,但并不意味着你们许可医院使用该照片,即你们同意合影与许可使用照片并非同一概念,医院若要使用该照片还必须得到你们的同意,同时医院无论是将你们的照片置于院内、院外显眼之处还是用于电视广告宣传,都是在向社会直接传达一种信息,即该医院成功治愈了你们夫妻的不孕不育症,以招徕相关患者前来诊治,最终目的当然在于营利。另一方面,医院侵犯了你们一家的隐私权。公民的个人病历、身体缺陷、健康状况等均属于个人隐私的范畴,未经公民允许,任何非法收集、公开、公布、传播行为都是对公民隐私权的侵犯。医院对患者隐私的保护,还有着比一般人更为严格的责任,因为《执业医师法》第22条规定,保护患者的隐私是医师在执业活动中应当履行的义务之一。这家医院利用你们一家同主治医师的合影,直接向公众公开你们夫妻曾患有不孕不育症的隐私信息,这明显是对其法定义务的违反,从而侵犯了你们的隐私权。此外,对于该医院的此类行为,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第160条还规定“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”由此可见,这家医院随意公开你们一家的照片的行为,显然已经构成侵权,你可以通过法定程序来进行维权。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律