某公司在网站发起了“首届全国十大丑陋雕塑”评选活动。评选过程中,该公司自行收集了一些雕塑资料,直接由负责投票的人员确定了59件候选作品,并将其展示在评选活功网页上,由网民在网页上自主投票。最终,郭某的雕塑作品以总票数第二位的结果入选了全国十大丑陋雕塑。郭某认为此种行为已经侵犯了其名誉,欲将组织评选的公司起诉至法院。请问:某公司的此种行为是否属于侵犯名誉权?

某公司在网站发起了“首届全国十大丑陋雕塑”评选活动。评选过程中,该公司自行收集了一些雕塑资料,直接由负责投票的人员确定了59件候选作品,并将其展示在评选活功网页上,由网民在网页上自主投票。最终,郭某的雕塑作品以总票数第二位的结果入选了全国十大丑陋雕塑。郭某认为此种行为已经侵犯了其名誉,欲将组织评选的公司起诉至法院。请问:某公司的此种行为是否属于侵犯名誉权?缩略图

民法典总则篇第101条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉;同时,宪法第35条也规定:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。全国十大丑陋雕塑的评判系意见表达范畴,且不具有针对作者本身的谩骂、丑化等侮辱意味,不属于侵害名誉权行为。社会公众对艺术品享有自由评价的权力。郭某作为艺术创作者,应尊重公众对其作品的评价自由,包括负面评价。组织评选的公司直接确定59件候选作品的做法影响了评选活动的客观性,但是,组织评选的公司同样拥有表达自身意见的言论自由,该意见表达也不具有谩骂、丑化等侮辱、诽谤他人的意味,亦不构成侵害郭某的名誉权。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律