我与高某于2006年9月在民政局协议离婚,双方在协议中约定将我工资收入的60%及单位一切福利待遇归高某所有。离婚后,双方如约履行至2010年12月我退休。后我以退休金60%给高某后自己基本生活已无法保障为由,请求与高某协商,她不同意。请问,离婚后一方生活困难的,另一方还有帮助义务吗?

我与高某于2006年9月在民政局协议离婚,双方在协议中约定将我工资收入的60%及单位一切福利待遇归高某所有。离婚后,双方如约履行至2010年12月我退休。后我以退休金60%给高某后自己基本生活已无法保障为由,请求与高某协商,她不同意。请问,离婚后一方生活困难的,另一方还有帮助义务吗?缩略图

在我国夫妻财产实行法定财产制与约定财产制相结合的原则,二者之间的适用原则是有约定从约定,无约定从法定。约定财产制具有优先于法定财产制的效力,没有约定或约定不明确的才适用法定财产制。《婚姻法》第四十二条规定,离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议,协议不成时由人民法院判决。这一制度不以一方付出较多义务为前提,也不以一方具有过错为前提,而是以一方生活困难为前提。这是扶贫济困的道德准则在婚姻家庭关系中的要求,是夫妻间互相扶养义务在离婚时的延伸,这在一定程度上可以减轻因离婚带来的消极后果,也是保护妇女合法权益原则的必然要求。这里的生活困难是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平或离婚后没有住处的情况,不是指为了更好地生活而存在的相对困难,是与周围群众相比,而不是与婚前或双方相比而言的。帮助的形式可以是给付一定数额的金钱帮助,也可以是给付住房帮助;金钱可以一次性给付,也可以分期给付。住房方面的帮助,根据帮助方实力,可以无偿居住,也可以有偿居住,还可以转移房屋所有权。本案中,原被告双方是协议离婚,协议离婚财产的范围应是:1.婚姻关系存续期间所得财产;2.夫妻婚前个人财产;3.婚姻关系存续期间个人特有财产等。你们离婚时对上述财产进行了约定,同时对你离婚后的工资也作了约定,该项约定已超出夫妻约定财产范围。你们双方约定的是将你工资的60%给原告,由于退休金又比原工资少,使你的基本生活也难以维持。故你可以向法院起诉,请求法院调整你们之间的约定比例。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律