当前位置 首页 仲裁案例 正文

黄石仲裁委员会就申请人某安全工程事务所对被申请人某加工厂合同纠纷进行仲裁案

黄石仲裁委员会就申请人某安全工程事务所对被申请人某加工厂合同纠纷进行仲裁案缩略图

黄石仲裁委员会就申请人某安全工程事务所对被申请人某加工厂合同纠纷进行仲裁案

案例内容
【案情简介】

2017年9月15日,申请人某注册安全工程师事务所有限公司法定代表人范某某与第一被申请人某加工厂订立了《安全生产专家聘用协议书》,第二被申请人吕某某作为第一被申请人的负责人在协议书“甲方法定代表人或委托代理人”处签字,后申请人在该协议书“乙方”签章处加盖申请人公司印章。合同约定甲方邀请乙方专家参加现场安全检查或隐患排查服务活动,服务费用为每年55000.00元,按季度结算,服务期限为2017年9月15日至2018年9月14日。合同签订后,乙方展开了服务活动,甲方于2018年4月19日通过曹某某账户,向乙方公司账户付款13750.00元。乙方现已按照合同约定履行了约定义务,二被申请人至今尚未支付余款41250.00元。

另查明,2017年12月20日,第一被申请人负责人由吕某某变更为曹某安,投资人由吕某某和曹某龙变更为曹某龙和曹某安。2018年8月9日,某加工厂与吕某某、曹某龙(甲方)和曹某坚、曹某安(乙方)签订了交接协议书,约定双方对资产进行交接,并约定若有交接前未清偿的债务由甲方承担。因此,第一被申请人认为2018年8月9日之前的部分应当由第二被申请人承担,第二被申请人认为其只应承担2017年12月20日之前的部分,申请人因此向本会申请仲裁形成本案。

申请人的仲裁请求:1、裁决被申请人向申请人支付服务费41250.00元;2、本案相关仲裁费用由被申请人承担。

【争议焦点】

一、合同是否成立并生效。

仲裁庭认为,《安全生产专家聘用协议书》甲方一栏明确为某加工厂,且签章处加盖了公章,吕某某作为协议签订时的甲方负责人在法定代表人或委托代理人处签字行为是履行代表行为,因此,该协议甲方应为某加工厂。

《安全生产专家聘用协议书》乙方一栏虽然写明为“范某某”,但合同尾部乙方签章处为某注册安全工程师事务所有限公司盖章,范某某仅在专家签名处签名,且根据庭审查明的事实,某注册安全工程师事务所有限公司在合同签订时尚未取得公章,在取得公章后对该合同加盖了公章,且范某某为该公司法定代表人,因此,仲裁庭认为合同的乙方应当为某注册安全工程师事务所有限公司。

该合同双方当事人和法定代表人均在协议书上签字、盖章,因此,《安全生产专家聘用协议书》成立。另该协议约定经双方签字盖章后生效,而《安全生产专家聘用协议书》形式上也具备了合同约定生效条件。因此,该合同已经成立且生效。

二、被申请人是否应当承担支付余款责任的问题。

庭审中,申请人提交的证据二包含申请人在合同期间的勘察记录,证明其已经履行了合同义务,对此,二被申请人均无异议,仲裁庭对该证据予以采信。虽然第二被申请人在庭审调查时提出申请人现场勘察次数未达到合同要求,但未能提供相应证据证实,在合同履行期间也未提出异议。因此,仲裁庭认为,申请人已经履行了合同约定的主要义务。

仲裁庭认为,申请人已经履行了合同约定的义务,第一被申请人作为合同相对方,接受了申请人提供的技术服务,应当按照合同约定支付相应费用,但第一被申请人在支付完第一季度的服务费用后,拖欠后三个季度的服务费用共计41250.00元,违反了合同第二条第二款“.....以季为结算时间,每季末付清当季的服务费”的约定,应当承担继续付款义务并承担违约责任。故对申请人请求第一被申请人支付剩余服务费用41250.00元的仲裁请求应当予以支持。

仲裁庭认为,合伙企业债务的承担分为两个层次:第一顺序的债务承担人是合伙企业本身,第二顺序的债务承担人是全体合伙人(包括已经退伙的合伙人对其退伙前的债务承担无限连带责任)。由于债权人的交易对象是合伙企业而非合伙人,合伙企业作为与债权人有直接法律关系的主体,应先以其全部财产进行清偿。因合伙企业不具备法人资格,普通合伙人不享受有限责任的保护,合伙企业的财产不足清偿债务的,全体普通合伙人应对合伙企业未能清偿的债务部分承担无限连带清偿责任。本案中,第二被申请人在《安全生产专家聘用协议书》签订和部分履行期间作为第一被申请人的合伙人,只有在第一被申请人不能清偿到期债务的情况发生后,才应承担无限连带责任。现申请人提供的证据无法证实第一被申请人的财产不能清偿到期债务,因此,第二被申请人承担无限连带责任的条件尚未成就。

三、关于本案仲裁费用负担的问题。

本案仲裁受理费1710.00元,仲裁处理费1000.00元,仲裁费用合计2710.00元,已由申请人某注册安全工程师事务所有限公司向本会缴纳。由于本案系因第一被申请人逾期付款的违约行为所引起,根据本会《仲裁规则》第六十四条、第九十三条第五款,仲裁庭认为,第一被申请人应当负担本案全部仲裁费用。

【裁决结果】

一、第一被申请人某加工厂自本裁决生效之日起五日内向申请人某注册安全工程师事务所有限公司支付服务费41250.00元;

二、本案仲裁费用2710.00元由第一被申请人某加工厂负担,由其在本裁决生效之日起五日内直接向申请人某注册安全工程师事务所有限公司支付;

三、驳回申请人某注册安全工程师事务所有限公司的其他仲裁请求。

【相关法律法规解读】

根据《合伙企业法》第三十八条“合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿”,第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任”的规定,合伙企业首先应当以其自身的财产清偿其在对外经济活动中所产生的债务,合伙企业合伙人的变更不影响合伙企业本身对外清偿债务。变更合伙人后的合伙企业不能以债务发生在合伙人变更前而拒绝清偿债务,但是合伙企业清偿后,变更后合伙人可以依据合伙转让协议向变更前的合伙人主张违约或赔偿责任。

【结语和建议】

一、商事交易过程中一定要签订书面合同,厘清合同交易主体和各自权责;

二、合伙企业的合伙人对合伙企业承担无限连带责任,但是债权人应当注意到其是有一定前提条件的,即为合伙企业不能清偿到期债务,在未对债务人合伙企业采取一定清收手段的情况下,债权人不能直接主张合伙企业的合伙人对合伙企业债务承担连带清偿责任。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律