律师受某合资企业中的中方委托为公司资产剥离提供法律服务案

律师受某合资企业中的中方委托为公司资产剥离提供法律服务案缩略图

律师受某合资企业中的中方委托为公司资产剥离提供法律服务案

案例内容
【案情简介】

BS集团为世界五百强的跨国公司,是世界领先的技术及服务供应商,在世界范围内有极高的知名度。BS集团业务划分为4个领域,涵盖汽车与智能交通技术、工业技术、消费品以及能源与建筑技术领域。2012年6月,BS(中国)投资有限公司与长春Y集团(以下简称“我们的客户”)共同成立了合资公司BS汽车部件(长春)有限公司(以下简称“合资公司”,或“BS(长春)”),合资公司总投资4.1亿元人民币,注册资本1.48亿元人民币。BS(长春)由两个事业部组成:起发电机事业部和电子驱动事业部。主要产品包括起动机、发电机、雨刮系统总成、摇窗电机、辅助水泵及起停系统等。BS(长春)是一汽大众A级供应商,所供应产品在同系产品中占据绝对供货比例及份额。

2016年度,因BS集团经营方针的调整和变化,需要将在中国区的部分业务从集团的整体业务板块中剥离出去,而合资公司的经营范围恰恰包括了BS集团拟剥离的业务。为实现工作的顺利推进,长春Y集团委托北京大成(长春)律师事务所律师提供法律服务。中方和外方经过充分的沟通交流,针对如何在保证合资公司持续、健康经营的状态下顺利剥离该项业务,以及对中方的补偿等问题经过了多次谈判,最终形成了一系列合同文稿,保证了剥离业务的顺利进行。

【争议焦点】

如何从一个正在持续经营的企业中,把特定业务对应的采购及销售合同、债权债务关系、雇员、租赁关系等一系列事项剥离出来并顺利转移;如何妥善安排剥离业务的相关质量责任、售后服务责任;以及处理剥离业务对应的商标、专利、专有技术的许可等问题,都是对法律人和商务人员的一个严峻考验。律师在参与的过程中,从谈判环节至合同文稿落实,都围绕上述问题进行了制度设计、模式选择,并综合分析了税务风险、财务安排。

【律师代理思路】

中外合资经营企业中的部分业务(资产)剥离涉及多重法律关系,不仅要保证原合资企业的持续经营,也要保证剥离出去的资产及业务的持续有效经营,进而确保终端客户的利益和业务不受影响,同时也要确保雇员的合法权益在转移过程中不受到损害。任何一个环节考虑不周都可能影响原合资企业或终端客户的存续及正常运营,更有可能损害到第三方或雇员的合法权益。因此律师在从事此类业务时一定要从多角度出发,对各方面风险都要进行评估,尽可能预见所有可能存在的风险,并将风险规避方案落实到合同中,以将客户可能受到的负面影响降到最低。本案律师在提供法律服务时从上述角度出发,最终顺利协助客户完成资产剥离,获得了当事人的高度好评。

【案件结果概述】

在工作时间紧、业务量十分巨大的情形下,中方律师与外方律师相互协作,完成了如下工作:

(一)协助客户论证在一个持续经营的法律主体中,剥离部分业务需要考虑的多重法律因素,确认项目剥离的可行性;

(二)协助客户起草、修改《补偿协议》,使客户在业务剥离后因市场占有率、预期收益率等问题而可能遭受的损失获得合理的补偿;

(三)协助客户与外方律师谈判,多次审核《资产剥离协议》,针对协议中剥离资产对应员工处理、剥离资产对应的合同协议、负债转移、技术许可问题等进行充分的讨论、沟通,最终形成了既满足合资公司继续持续经营不受业务剥离影响,保证剥离资产对应的员工、合同协议的顺利转移,又保证对终端客户供货义务持续履行的方案及合同文稿,从而确保了业务剥离项目的顺利完成。

(四)协助客户审核《转租协议》、《过渡期服务协议》等一系列后续协议,确保剥离出去的部分业务能够在最小限度的影响下保持持续经营,最大限度地缩小对终端客户生产经营的影响。

通过北京大成(长春)律师事务所律师的不懈努力,最终在双方客户要求的时间内完成了上述工作,获得了中方客户的高度认可,顺利完成协议签署及业务剥离,保证了合资企业中方的权益;同时外方律师高度认可了中方律师的专业能力,高效地完成了协议谈判和修改工作,配合该跨国公司全中国区的整体部署和安排。

【案例评析】

自2017年起,商务部相关法律法规的出台,标志着国家对中外合资企业的鼓励与支持。在这样的宏观背景下,合资企业的变动要以利于国内行业发展为首要原则,尽量在满足参与合资的公司自身发展需求的同时,也要考量合资企业的业务发展。本案涉及的合资企业出资方即跨国公司因自身发展调整,需要从合资公司中抽离一部分资产。本案的办理充分的考虑了该项资产剥离的变动所带来的影响,在满足跨国公司自身需要的基础上,保证了合资企业原本业务的独立性,妥善的安排了该资产剥离波及的业务及相应的人力资源。最终确保了剥离出去的部分业务能够在最小限度的影响下保持持续经营,最大限度地缩小对终端客户生产经营的影响。剥离不是简单的分离,而是一场资源的重新配置,把握好合资企业中资产剥离的契机,才能够创造企业重生后的奇迹。

【结语和建议】

从长远来看,资产剥离有利于公司长远发展,能激发公司潜力,促进公司重点发展优势产业,增强公司竞争力。在本案办理过程中,反映出我国对中外合资企业的鼓励政策,但实践中还需要更多更完善的法律法规的强大支持,以在支持产业发展的基础上,减少损失,提高效率。办理此类非诉讼案件,要有全局把控意识,必须将资产剥离涉及的各方面考虑周全,同时要注意资产剥离和持续运营的衔接。在进行制度设计时,税务、财务、公司战略都是需要考虑的因素,因此律师在资产剥离模式选择时要综合分析,进而落实到合同文稿中。

律师自身业务素质的提高对维护客户合法权益至关重要,尤其是在为涉外客户提供诉讼及非诉讼服务等高端业务领域,更加要求律师加强自身学习,不断充实自己、发展自己,奠定深厚的理论功底和理论基础。律师在从事此类非诉讼业务时,应谨慎地了解项目的全部背景资料或进行全面的尽职调查,在客观全面掌握事实的基础上,仔细理清法律关系,严谨地进行法律、法规和部门规章的检索、查询与研究。律师要设计恰当而充分的法律保护措施,防控资产剥离可能发生的风险;提前向客户介绍政府审批程序及相应交易流程,主动为客户预见、识别、控制风险;起草合同时要充分考虑商业流程及其可行性,并为解决潜在纠纷做准备;还应重视合同履行过程中的风险控制;按照商业流程挖掘案件事实,根据法律关系并以有利于客户的方式进行合同条款的落实、表述。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律