广西天宏司法鉴定所对江西省某公司印章印文进行的文书鉴定

广西天宏司法鉴定所对江西省某公司印章印文进行的文书鉴定缩略图

广西天宏司法鉴定所对江西省某公司印章印文进行的文书鉴定

案例内容
【案情简介】

某人民法院在审理原告北海某公司与被告江西省某公司买卖合同纠纷一案,因查明案件事实需要,要求对合同签定时间为某年4月15日甲方江西省某公司与乙方北海某公司《活动板房合同书》第5页甲方盖章处的“江西省某公司”印章印文,是否江西省某公司公章所盖印进行印章印文鉴定。

【鉴定过程】

依据司法部《文书鉴定通用规范》(编号 SF/Z JD0201001-2010)、《印章印文鉴定规范》(编号 SF/Z JD0201003-2010)进行检验。

(一)检材分析

检材为A4纸大小的原件,第5页甲方盖章处有“江西省某公司”红色印章印文1枚,经用体视显微镜放大观察,发现该印文印迹体现出一定层次感,颜色分布不匀,可见“中淡边浓”的盖印特点,系直接盖印形成。“江西省某公司”印文呈圆形,轮廓较分明,内容可辨,结构和布局完整,印文的文字笔画、线条和图案部位部分清晰,具备鉴定条件;

(二)样本分析

样本为被鉴定公章的自然样本,经体视显微镜放大观察,发现8枚样本印文均体现立体感,颜色浓淡变化均匀,笔画和边框油墨较浓部位存在挤墨现象,系直接盖印形成。8枚“江西省某公司”印文均呈圆形,轮廓分明,字体规范,内容清晰,结构和布局完整,印文的文字笔画、线条、图案的细微形态及搭配比例清楚,印文特征反映充分,具备比对条件。对8枚样本印文进行多种方法交叉检验,发现8枚样本印文在形态、大小、内容、结构和布局等规格特征以及印文文字笔画、线条、图案的细微形态等细节特征符合特点多,如“城”、“建”二字笔画的断笔、“司”字“口”部笔画的缺失等字体特征,符合点价值总和反映出同一枚印章盖印形成的特点,系同一枚印章盖印形成。

(三)比较检验

将检材和样本分别扫描成电子图片文件,使用ACDSee放大观察,并制作印文特征表进行比较,发现:检材、样本在整体结构布局、图文笔画间距、搭配位置等细节特征存在明显差异:

1.检材与样本在五角星与印文文字的相对位置存在明显差异,如“城”、“司”等文字与五角星的相对位置。

2.检材中“江”字第一笔点画的形态,与样本印文相同部位有明显差异;

3.检材中“设”字“讠”底部与“殳”部撇画的位置关系、“设”字最后一画与“集”字撇画笔画衔接位置关系,与样本印文相同部位有明显差异;

4.检材中“司”字“口”部缺损特征,与样本印文相同部位有明显差异。

【分析说明】

通过比较检验发现,检材中“江西省某公司”印章印文与样本同名印文之间的差异点,数量多、质量高,反映了不同印章的盖印特征,构成了否定同一的判断依据。

【鉴定意见】

合同签定时间为某年4月15日甲方江西省某公司与乙方北海某公司《活动板房合同书》上第5页甲方“江西省某公司”印章印文,与样本印文不是同一印章所盖印。

广西天宏司法鉴定所对江西省某公司印章印文进行的文书鉴定图片

图1:被鉴定图章印章印文比对表

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律