南京医科大学司法鉴定所对一例全同胞关系的法医物证鉴定案

案例内容

【案情简介】

某日某地发生一起交通意外，造成一名60岁左右男性行人死亡，警方通过发布公告后，张某称该死者为其丈夫毛某枝，但毛某枝生前未育有子女，毛某枝父母也已去世，毛某枝姐姐毛某英、哥哥毛某桂均在世；遂警方委托我所对死者毛某枝与毛某英、毛某桂之间是否存在全同胞血缘关系进行鉴定。我所于某殡仪馆内提取毛某枝肋软骨、毛发、肌肉各一份，并提取毛某英、毛某桂贰人血样各一份。

【鉴定过程】

（一）按《法庭科学DNA实验室检验规范》（GA/T 383-2014）、《法庭科学DNA亲子鉴定规范》（GA/T965-2011）、《亲权鉴定技术规范》（SF/Z JD0105001-2016）及《生物学全同胞关系鉴定实施规范》（SF/Z JD0105002-2014）中相关规范进行检验。

（二）Chelex法提取检材DNA，分别用荧光标记STR复合扩增试剂盒AGCU EX22 STR、AGCU 21+1 STR、AGCU_Data Y24 STR进行10μl体系进行扩增（操作步骤按试剂盒说明），并设立阴、阳性对照。

（三）扩增产物用ABI3130遗传分析仪进行电泳分离和基因分型。

【分析说明】

（一）以上检测系统中的39个常染色体STR基因座不存在连锁遗传现象，在全同胞关系鉴定中其系统效能约0.9500，得出的倾向性鉴定意见的准确性不低于99.90%，对照准确。

（二）根据《生物学全同胞关系鉴定实施规范》（SF/Z JD0105002-2014）：两名个体在同一基因座上可出现相同的等位基因，这些等位基因的一致性即为状态一致性，该等位基因也称为状态一致性等位基因，在一个常染色体STR基因座上，两名被鉴定人间的状态一致性等位基因个数称之为ibs评分,每一个基因座的ibs评分之和称之为累计状态一致性评分IBS。本例结合检验结果分析，按照行业公认标准，在排除遗传变异、同卵多胞胎、其他亲缘关系（如半同胞、堂表亲等）和外源干扰（如造血干细胞移植）等前提条件下，上述39个常染色体STR基因座显示：①毛某英与毛某枝之间累计状态一致性评分IBS为53，倾向于认为毛某英与毛某枝为全同胞关系；②毛某桂与毛某枝之间累计状态一致性评分IBS为48，倾向于认为毛某桂与毛某枝为全同胞关系。

（三）根据孟德尔遗传定律，子代在一个基因座上总共有两个等位基因，一个来自父亲，另一个来自母亲；同一个基因座上父亲的等位基因数量加上母亲的等位基因数量，最少有一个（四个等位基因一样），最多有四个等位基因（四个等位基因彼此全不一样），故根据已知的同父同母的两个或更多个全同胞的基因型，可推测出其父母的必备基因或组合出完整的父母基因分型，即为家系基因组重建。如果子代在同一个基因座上的两个等位基因不在推断出的父母四个必备基因之内，则该子代不为这对父母所生；或推测出完整的父母基因分型，但此基因分型不能组合出该子代的基因型，则该子代亦不为这对父母所生。已知毛某英与毛某桂为全同胞姐弟关系，即可对毛某英与毛某桂的父母进行家系基因组重建，本实验室检测了39个常染色体STR基因座，每一个基因座上推测出的父母基因或基因型均能生出子代毛某枝，故通过家系基因组重建不排除毛某枝与毛某英、毛某桂为全同胞关系。

（四）根据AGCU_Data Y24 STR检测系统显示，毛某桂与毛某枝在24个Y-STR基因座上遗传关系符合来自同一父系可能。