福建中闽司法鉴定所对福建XX制药股份有限公司合同专用章进行印章印文鉴定案

福建中闽司法鉴定所对福建XX制药股份有限公司合同专用章进行印章印文鉴定案缩略图

福建中闽司法鉴定所对福建XX制药股份有限公司合同专用章进行印章印文鉴定案

案例内容
【案情简介】

因案件审理需要,委托单位委托福建中闽司法鉴定所进行以下鉴定:1、“检材”即签订时间“2016年1月27日”《临床批件转让合同》第6页手写字迹上的“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文与“样本1-2”上的“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文是否同一枚印章盖印? 2、“检材”即签订时间“2016年1月27日”《临床批件转让合同》第6页“甲方:(盖章)”处的“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文与“样本1-2”上的“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文是否同一枚印章盖印?

【鉴定过程】

(一)检验方法

按照《文书鉴定通用规范》(SF/Z JD0201001-2010)及《印章印文鉴定规范》(SF/Z JD0201003-2010)进行检验。

(二)使用仪器

使用放大镜、显微镜及计算机图像处理系统等分别对检材、样本进行检验和比较检验。

(三)分别检验

1、“检材”是委托单位提供的一份A4纸规格大小的《临床批件转让合同》,标注签订时间为2016年1月27日,“检材”的全文内容由印制字迹、手写字迹及印章盖印等部分内容组成。“检材”第6页“第十六条”至“十八条”条款之间的空白处有黑色笔书写的“本合同作为原合同的补充文本……2015年12月份合同……1月27的合同执行”手写字迹,在手写字迹上有两枚红色印章,其中“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”为1号检材印章印文,印文部分内容不清晰,笔画不完整,印章圆形,红色印迹,文字自左而右排列,中部为五星,印章印文直径39㎜;落款处“甲方:(盖章)”处有“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”字样的印章印文,此为2号检材印文,印文部分内容不清晰,细节特征与1号检材印文近似,印章圆形,红色印迹,文字自左而右排列,中部为五星,印章印文直径39㎜。显微镜下观察,两枚检材印文均有挤墨现象,立体感强,系盖印形成,两枚印文细节特征反映明显且充分,具备鉴定条件。

2、“样本1”是委托单位提供的“2015年12月 日”的《临床批件转让合同》材料,材料上的“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”字样的印文大部分内容清晰可见,印章圆形,红色印迹,文字自左而右排列,中部为五星,印章印文直径39.5㎜。显微镜下观察,印章印文有挤墨现象,立体感强,系盖印形成,细节特征反映明显且充分,符合检验鉴定条件。

3、“样本2”是委托单位提供的2016年10月9日、2016年10月27日的《说明》、《公章样稿》两份样本材料。“样本2”上加盖的大部分“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”字样的印文清晰可见,印章圆形,红色印迹,文字自左而右排列,中部为五星,印章印文直径39.5㎜,在显微镜下观察,印章印文有挤墨现象,立体感强,系盖印形成,细节特征反映明显且充分,符合检验鉴定条件。

(四)比对检验

1、将“检材”上的两枚“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文进行比对检验,发现:两枚印章印文完全重合,观察印文的细节特征并拍摄同倍放大的图像进行细节特征标示比对,发现两者印文的文字间距离、笔划粗细长短、文字线条间的相对位置、印文笔画的缺损、印文边框上露白的形态、组合等疵点特征体现一致。

2、将“检材”上的两枚“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文与“样本1-2”上的“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文进行比对检验:发现检材印文与样本印文无法重合,观察印文的细节特征并拍摄同倍放大的图像进行细节特征标示比对,发现两者在尺寸大小、文字间距离、文字线条间的相对位置、印文笔画的粗细、印文边框的疵点特征等细节特征存在差异。

【分析说明】

经检验,“检材”上两枚印章大小尺寸完全一致,印文的文字间距离、笔划粗细长短、文字线条间的相对位置、印文笔画的缺损、印文边框上多处露白的形态、组合等疵点特征体现一致;印章的章面是平整的,受盖印压力、角度、衬垫物等盖印条件的影响,印章在盖印时会出现无规律的露白,但盖出的多枚印文难以出现形态、组合均完全一致的露白。“检材”上两枚检材印文的笔画缺损、边框露白的形态、组合一致,表明该印文的印章其自身印面上的露白是固有的。

“检材”印文标期为2016年1月,“样本1-2”印文标期为2015年12月、2016年10月,在检材的标期两边,但在样本印文中均未发现与检材一致的固有的露白疵点组合特征,反而呈现诸多细节特征差异:检材印文、样本印文无法重合,二者的尺寸大小、文字间距离、印文笔画的粗细、印面的露白疵点等差异特征。其差异特征总和的价值反映了不是同一枚印章盖印特征。综合评断:“检材”上加盖的两枚“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文与“样本1-2”上加盖的“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文不是同一枚印章盖印。

【鉴定意见】

(一)签订时间“2016年1月27日”《临床批件转让合同》第6页手写字迹上的“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文与“样本1-2”上的“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文不是同一枚印章盖印。

(二)签订时间“2016年1月27日”《临床批件转让合同》第6页“甲方:(盖章)”处的“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文与“样本1-2”上的“福建XX制药股份有限公司 合同专用章”印章印文不是同一枚印章盖印。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律