罪犯孙某某减刑案

罪犯孙某某减刑案缩略图

罪犯孙某某减刑案

案例内容
【案件基本情况】

罪犯孙某某,1969年7月8日出生,汉族,大专文化,捕前系上海宏盟制冷设备有限公司法定代表人,原户籍所在地上海市杨浦区。因犯票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪,于2011年5月23日被上海市静安区人民法院以(2011)静刑初字第154号刑事判决书判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币70000元。刑期自2010年4月8日起至2021年10月7日止,于2014年6月10日送青海省建新监狱一监区服刑改造。

【案件办理过程】

根据监狱刑罚执行工作的要求,对于罪犯的减刑工作首先对该犯是否符合减刑条件进行摸排。经过摸排调查,罪犯孙某某于2010年8月10日入监接受改造,自入监以来能认罪悔罪,服从法院的判决,遵规守纪,服从民警的管理和安排,接受文化、思想和技能教育并运用到实际改造中去,并能很好的完成所分配的劳动任务,得到民警的认可,获得监狱表扬奖励七次。综上所述,该犯在服刑改造期间确有悔改表现。根据法律规定的初次减刑时间,该犯符合减刑条件,但该犯的财产性判项中的罚金7万元未履行,因该犯为票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪,属于2014年8月18日《青海省高级人民法院 青海省人民检察院 青海省公安厅 青海省司法厅关于审理减刑、假释案件实施细则(试行)》第七条规定的“三类罪犯”中的金融类犯罪,应从严掌握,根据当时的减刑政策规定,“三类罪犯”在未履行财产刑且不能提供无履行能力的相关依据的情况下,不能呈报减刑,故经监区民警合议,暂缓呈报该犯的减刑。与此同时,一监区民警就掌握的罪犯家庭情况进行了认真研究。经了解,该犯父母已去世,无兄弟姐妹,妻子已离异,自调入我狱以来一直无会见,也无任何汇款,属于三无人员,个人大帐余额不足三十元,故无能力缴纳罚金,也无人为其办理贫困证明。结合该犯入监以来的狱内消费等情况,经监区民警集体会议认定,罪犯孙某某对判决中的财产性判项确实没有履行能力,符合法定减刑条件。本着刑罚执行工作在具体实施中“宽严相济”的原则,结合该犯的具体改造表现,监区就该犯的具体情况向监狱刑罚执行科做专题报告,并为该犯出具了“三无”人员证明。后由刑罚执行科发函至该犯的户籍地上海市杨浦市司法局了解核实相关情况。因该犯属“三类罪犯”,应提级审核,由刑罚执行科将该犯的具体情况上报监狱管理局刑罚执行处,得到同意呈报的批示后, 依据司法部130号令《监狱提请减刑假释工作程序规定》,监区于2015年11月4日召开监区长办公会,经青海省建新监狱一监区人民警察召开会议,集体研究罪犯孙某某提请减刑案,会议综合罪犯孙某某服刑期间的一贯表现,能够认罪悔罪,积极遵守监规纪律,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,完成劳动任务,确有悔改表现。建议对罪犯孙某某提请减刑十个月。11月13日刑罚执行科科务会会议研究,建议对罪犯孙某某提请减刑十个月并向监狱减刑假释评审委员会呈报。11月16日经青海省建新监狱减刑假释评审委员会研究建议,给予该犯提请减刑十个月。狱内公示期满无异议后,送至西宁市南滩地区人民检察院征求检察机关审查意见。11月23日西宁市南滩地区人民检察院出具审查意见书,认为罪犯孙某某减刑程序合法、报请适当符合减刑条件。依据检察院审查意见于11月26日召开监狱长办公会议,会上建议对罪犯孙某某提请减刑十个月。随后将该犯减刑案卷材料送至省局审批,2016年2月22日经省局审核建议对罪犯孙某某提请减刑十个月。2月24日将该犯减刑案卷材料送至西宁市中级人民法院立案,并在开庭时由监区民警向法庭提供了罪犯孙某某系“三无人员”的相关证据。2016年3月7日西宁市中级人民法院送达减刑裁定书,对该犯予以减刑十个月。

【案件办理结果】

青海省西宁市中级人民法院于2016年3月7日裁定对罪犯孙某某减刑十个月(刑期至2020年12月7日止)。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律