科学技术鉴定研究所对房屋买卖合同纠纷相关协议当事人签名统一性重新进行笔迹鉴定案

科学技术鉴定研究所对房屋买卖合同纠纷相关协议当事人签名统一性重新进行笔迹鉴定案 案例内容 【案情简介】 某法院审理的原告张某某与被告北京某某公司、第三人孙某某房屋买卖合同纠纷一案,原告声称与被告签署了北…

科学技术鉴定研究所对房屋买卖合同纠纷相关协议当事人签名统一性重新进行笔迹鉴定案

案例内容
【案情简介】

某法院审理的原告张某某与被告北京某某公司、第三人孙某某房屋买卖合同纠纷一案,原告声称与被告签署了北京市商品房现房买卖合同,首付付房款50%,其余为银行贷款,后原告与第三人孙某某签署了用该房屋抵销材料欠款的协议,只有孙某某每月还银行贷款,但是到2013年12月份,第三人不知何原因无法继续还贷款。

原告认为,原被告双方签订了房屋买卖合同,但是未履行完毕,要求被告继续履行合同,协商无果,诉诸法院。被告辩称,原告是给被告公司做防水工程的,该房屋是抵销了部分工程款,但因原告防水工作不合格,反复几次均未修好,且未按时缴纳物业费、入住费等,于是被告和原告签署了将原告房屋收回的协议,要求原告将合同送回。

原告对被告提供的协议上的签名不认可,法院第一次是委托北京民生物证科学司法鉴定所进行笔迹鉴定,鉴定结果是否定同一,即不是张某某书写。被告提出异议,并增加了新的比对样本,于是法院委托我所对该案进行重新鉴定。

【鉴定过程】

本鉴定依据《文书鉴定通用规范(SF/ZJD0201001-2010)》、《笔迹鉴定规范(SF/ZJD0201002-2010)》,使用蔡司StemiDV4体视显微镜对送检材料进行检验:

1.对检材的检验:自然光下观察,检材中的“张某某”签名为黑色字迹,经放大观察为书写形成,书写速度中等,运笔正常,可供检验。

2.对样本的检验:供比对的样本有平时自然样本和案后实验样本,样本中的“张某某”签名书写速度中等,特征反映明显,可供比对。

3.比对检验:将检材被鉴定的“张某某”签名与样本中的“张某某”签名进行比对检验,发现二者在书写概貌特征,相同字的写法、笔顺、搭配、运笔形态及连笔动作等特征上均相符合。

【分析说明】

综合评断检材中被鉴定的“张某某”签名与样本中的“张某某”签名,两者笔迹特征符合点数量多、价值高,特征总和反映了同一人的书写习惯。

【鉴定意见】

检材中的“张某某”签名与样本中的“张某某”签名是同一人书写。

附笔迹特征比对表:

科学技术鉴定研究所对房屋买卖合同纠纷相关协议当事人签名统一性重新进行笔迹鉴定案图片

首页
律师微信
律师电话
搜索
微信扫一扫在移动端查看网站

微信扫一扫
在移动端查看网站