罪犯候某某假释案

罪犯候某某假释案缩略图

罪犯候某某假释案

案例内容
【案件基本情况】

罪犯候某某,男,汉族,1937年7月13日出生于青海省湟中县,文盲。该犯因儿子死后,对其儿媳与他人再婚心存不满。2002年2月27日傍晚,与被害人(该犯与被害人是亲属关系)等一起喝酒,期间与被害人父亲发生争执,被害人劝开后各自离去。该犯回家后携带铁钩、刀子又前往被害人家中再次发生争吵,被害人在劝解中被候某某推倒厮打,并持刀戳入其腹部,经抢救无效死亡。青海省西宁市中级人民法院于2002年7月3日以(2002)宁刑初字第57号刑事判决,以被告人候某某犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,附带民事赔偿30776.95元。受害人亲属向法院申请执行民事赔偿,因该犯家中无现金可供赔偿,自愿将其房屋、骡子一头、粮食一千斤、烤箱一个抵偿债务,受害人亲属表示除房屋留给该犯孙子外,其余物品愿意以物抵债,2002年12月9日经青海省西宁市中级人民法院以(2002)宁执字第178号民事裁定,终结民事赔偿。2002年9月25日送门源监狱服刑改造。服刑期间该犯共减刑5次,分别于2005年7月8日减为有期徒刑十八年;2007年11月30减刑一年三个月;2012年11月25日减刑一年八个月;2014年8月1日减刑一年二个月;2015年12月16日减刑九个月。

【案件办理过程】

该犯在服刑改造期间,能够认罪悔罪,服从管理,遵守监规。监狱曾在2012年鉴于该犯在狱内改造表现一贯良好的改造实际,拟对该犯办理假释,按照相关规定监狱发函至该犯居住地司法机关征求意见,被害人亲属不同意该犯假释,原因是当时该犯以物抵债时,被害人亲属没有要其自愿抵债的房屋,将房屋留给了该犯的孙子,后来此房屋划为国家拆迁范围,可给予一定的补偿款,被害人亲属希望获得房屋的补偿款,否则坚决不同意该犯假释,但西宁市中法于2002年12月9日经(2002)宁执字第178号民事裁定已终结了该犯的民事赔偿,监狱委派民警对受害人亲属做思想工作未能成功,故2012年对该犯的假释未能办理。《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》法释〔2016〕23号实施后,监狱根据第三十一条的规定,结合该犯一贯改造表现良好,年满八十周岁,符合法定假释条件,只是受害人亲属因拆迁款不同意假释,鉴于此情形,监狱本着发扬人道主义精神,更好的体现国家宽严相济的刑事政策,再次与被害人亲属进行沟通,从法律和道德的角度耐心向被害人亲属做思想工作,对被害人亲属关心的民事赔偿部分,以法院终结执行裁定予以解释,最终得到了被害人亲属的谅解,同意对该犯提请假释。分监区即召集全体民警集体研究后在分监区进行公示,监区长办公会审核后在监区予以了公示,公示无异议后向刑罚执行科提请了假释建议,科室严格审查了该犯的改造表现、法定条件及基础材料,经审查,该犯年满八十周岁,身体状况欠佳,服刑14年6个月,与上次减刑间隔1年6个月,剩余刑期1年3个月,符合法定假释条件,对其假释后的社会危害性由心理矫治中心、监区对该做了危险性评估。根据评估意见召开科室会议研究后,按程序提交减刑假释评审委员会评审,评审会成员逐一发表意见,对接受监督及与社区矫正部门的沟通做了相关要求,会后在监狱网站、接见中心、狱内电子显示屏、狱务公开栏进行了公示,同时向该犯居住地司法局社区矫正部门发函征求意见,并申请驻监检察室同步监督,均无异议后提交了监狱长办公会审议决定。监狱长办公会对罪犯候某某假释建议及相关材料进行审议,认为罪犯候某某符合法定假释条件,提请假释程序合法,作出提请罪犯候某某假释的决定。

【案件办理结果】

2017年二季度监狱向青海省海北州中级人民法院提请该犯假释,2017年8月2日青海省海北州中级人民法院通过远程视频公开审理,合议后于8月4日裁定对该犯予以假释,考验期为十年。8月7日青海省海北州中级人民法院送达了裁定书,监狱制作《服刑人员假释释放交接单》,联系该犯居住地司法矫正部门,并将该犯相关案卷材料(判决书、执行通知书、结案登记表、起诉书、历次减刑裁定书、监外执行告知书、出监评估表、出监鉴定表复印件)印制移交司法机关,对该犯进行了无缝对接,以避免该犯假释考验期脱管、漏管现象发生。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律