城口县张某与李某道路交通事故纠纷调解案

城口县张某与李某道路交通事故纠纷调解案缩略图

城口县张某与李某道路交通事故纠纷调解案

案例内容
【案情简介】

2018年4月15日,城口县复兴街道茅坪中学校路段,张某驾驶的小型轿车与李某驾驶的三轮电动车发生碰撞,造成了李某受伤及车辆损坏的道路交通事故。当天,李某被送到城口县人民医院治疗,共花费1500元。2018年4月15日城口县公安局交通执法大队作出《道路交通事故认定书》认定张某承担此事故的全部责任,李某无责任。双方对事故责任认定无异议,但后面李某要求张某赔偿医药费、后续治疗费等费用3000元,张某则认为1500元的医疗费可以赔偿,而3000元的后续治疗费用不能接受。张某与李某共同申请城口县某街道人民调解委员会调解纠纷。

【调解过程】

2018年4月20日,某街道人民调解委员会正式受理纠纷并立即组织纠纷双方进行调解。调解员按照调解流程告知双方当事人权利义务、回避等程序性事项,同时对调解双方的身份进行确认。调解员积极分析纠纷经过,拟定调解方案。在调解过程中,调解员耐心倾听双方诉求,让双方当事人多换位思考问题,消除其情绪化。

双方对1500元医院治疗费均没有异议,争议的焦点主要是李某要求的后续治疗费是否合理、合法。李某认为,到医院治疗后医生虽不建议住院治疗,说问题不是很大,但医嘱建议他要在家里休养1个月,并且要到医院复查,因此,他所要求的后续治疗费3000元,是有依据的。而张某认为,可以适当给予李某后续治疗费,但其要求3000元数额过高。同时保险公司认为,对于李某提出的1500元医药费没有异议,保险公司可以理赔;但对李某提出的后续治疗费用不予认可,因为李某的后续治疗费用并没有实质产生,同时也不知道具体数目。

调解员听取各方意见后指出:关于医药费1500元,实质产生的费用,张某应当予以赔偿。关于李某要求后续治疗费用的问题,李某的诉求也是合理的。予以支持,但是对于后续费用的多少还可以进一步协商。

随后,调解员从合理、合法的角度单独与张某沟通,并引导张某自行咨询有关医院和医生。经反复耐心劝导,张某终于表态,认可李某提出的赔偿意见,但是只愿意支付共计1500元作为后续治疗费用赔偿李某。同时,调解员和李某多次沟通,李某最终同意了张某提出的赔偿数额,双方达成了调解协议。

【调解结果】

在调解员的主持下,双方达成调解协议:

1.李某治疗费、医药费1500元,由张某承保的保险公司给予赔偿,保险公司所赔偿的费用由张某先行垫付。

2.张某一次性赔偿1500元给李某,作为后续治疗费用,并当场给付赔偿款。

【案例点评】

本案中,调解员本着“平等、自愿、合理、合法”的原则,让双方当事人充分表达意见,找出双方纠纷的争议点,告知各方当事人权利、义务,确定当事人承担的损害赔偿责任,从而做出合理的调解方案。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律