王某与周某损害赔偿纠纷调解案

王某与周某损害赔偿纠纷调解案缩略图

王某与周某损害赔偿纠纷调解案

案例内容
【案情简介】

2017年6月30日,一位年逾6旬的老人王某,在女儿的搀扶下蹒跚着来到千阳县联合人民调解委员会(以下简称县联调委),只见他左腿髁体盖被纱布缠得严严实实,拄着拐杖,面容憔悴,说话有些有气无力。调解员立即搬椅请坐,并奉上热茶,这时,老人才慢腾腾的打开了话匣子。2017年6月6日,周某和王某双方达成口头协议,由王某自愿为周某用自己的三轮摩托车拉运油菜。2017年6月7日,王某驾驶车辆行至某镇某村时,由于车速过快,转弯车辆侧翻,导致王某受伤,周某立即将王某送县人民医院经诊断为右腿大腿骨折。后经转院到宝鸡市中医医院治疗,周某前后为王某垫付医疗费用共计4330.5元。王某自己承担了3400多元,在住院治疗15天好转后出院。王某要求周某赔偿自己后续治疗等各种费用共计6000元整。

【调解过程】

听了王某的叙述,县联调委调解员立即电话联系核实情况,周某也表示愿意通过调解了结此事,并且立刻驱车赶到县联合调委会。在调解室内,周某态度十分强硬,认为王某纯属自愿帮忙,二人并不存在雇佣关系,此次事故的发生是纯粹因其粗心大意,自己驾驶技术不过关导致的,且事后自己履行了积极的救助义务,因此拒绝赔偿。两个人不欢而散。

7月3日,调解员及时走访了双方当事人的邻居,了解到两家平日关系相处融洽,纠纷是因帮工过程中发生意外造成的。调解人员经过仔细斟酌,认真分析,逐渐认识到如果调解不成,王某诉至法院,既不利于矛盾纠纷的化解,又不利于两家和好。随即,调解员来到周某家通过拉家常,逐渐引导到两人以前的友好关系上,促使周某终于同意随调解员一起去看望卧床在家的王某并对其进行了抚慰。调解员随即开展“温情调解”,对王某要求赔偿过高的部分作了说明,希望王某能从往日情分上作出适当让步。同时对周某说,在王某为其帮工时,他也乐意接受,并没有拒绝。最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条对此做出了明确规定:“帮工人因帮工活动遭受人身伤害的,被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任,但可以在受益范围内予以适当补偿”。通过调解,王某降低了赔偿要求,周某也同意承担赔偿责任。

【调解结果】

王某和周某终于达成调解协议,由周某一次性赔偿王某各项损失5000元整。

【案例点评】

现实生活中,替人义务帮工造成人身伤害事件比比皆是。双方当事人在事故发生后,多数会反目成仇,调解不及时或者不当极易引发流血事件和刑事案件。本案中,调解员通过情、理、法三者融合,耐心劝说双方当事人相互体谅,相互包容,相互帮助,感念往日的融洽关系,友好平息事端。同时,也给其他群众上了一堂接受义务帮工的法治课,帮工在法律上不是一种随意行为,被帮工人如果出现意外情况,接受帮工方应依法承担相应责任。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律