雷某某等人与石嘴山市某公司生产经营纠纷调解案

雷某某等人与石嘴山市某公司生产经营纠纷调解案缩略图

雷某某等人与石嘴山市某公司生产经营纠纷调解案

案例内容
【案情简介】

雷某某等六人分别于2004年10月、2009年7月、2013年12月等时间段内在石嘴山市某地成立了煤炭加工点,经营煤炭加工等生意,未办理个体营业执照。同时,雷某某等6人与某水电公司签订了用电协议,并按时缴纳了电费。但是某公司并不知道此事,只是发现在很长一段时间的生产经营中,电压不足,总有跳闸现象,严重影响煤炭生产经营。经过半年多的时间仔细检查后发现,是此六家煤炭加工点用电导致了某公司用电受影响。于是在2014年8月25日,某公司就通知雷某某等六家煤炭加工点立即停止经营。雷某某等人认为某公司没有资格要求他们停止经营,所以就没有理睬。2014年9月1日,雷某某等裤人因场地使用问题与某公司发生争议,致使其煤炭加工不能正常送电而停产,造成了经济损失。从2014年9月1日开始,雷某某等6人多次到市政府、某集团(某公司上级单位)、自治区党委及北京上访,时间长达两年之久,事情始终得不到解决。

【调解过程】

2016年10月10日,某街道人民调解委员会调解员通过排查了解情况后主动介入调解。

调解员受理纠纷后,通过认真调查了解到,此纠纷虽然上访长达两年之久,但双方争议的焦点是赔偿的数额及赔偿的依据问题。某公司也想尽快处理此事,只是雷某某等人的要求他们没法答应。一是雷某某等人要求赔偿太高,本来几家就处于停产经营状态,不存在什么损失。二是雷某某等人要求赔偿缺少法律依据。另外某公司希望雷某某等人起诉解决,这样某公司也有个合法的赔偿依据,对公司职工也有个合理的交待。雷某某等人称自己都是投入了几百万的资金,许多合同都在履行当中,因被强行断电而无法经营,产生了巨额损失。他们也向法院进行了起诉,只是因为没有办理营业执照,法院不受理。而某公司方面认为,他们的赔偿必须经过法院,因为赔偿的每分钱都是工人辛辛苦苦挣来的血汗钱,所以每一分钱的赔偿都要有法律依据,否则无法向工人交待。双方就这样一直僵持不下,从2014年9月1日开始,雷某某等人多次到市政府、某集团、自治区党委上访,时间长达两年之久,事情始终得不到解决。

了解到双方争议的焦点后,调解员认真地向双方解释:“无论雷某某等人是否有营业执照,毕竟他们的煤炭加工点与水电公司签订的供电协议是合法有效的,而且雷某某等人也是按时缴纳电费,不存在违法用电行为。如果说雷某某等六家用电导致某公司电压不足生产营受损,应该追究的是供电公司的责任,而不是雷某某等人的责任。所以从这方面来说,某公司没权利私自强行给雷某某等六家煤炭加工点断电。对于断电给雷某某等人造成的损失,某公司必须赔偿。”对于某公司担心的法律依据问题及必须经过法院出手续问题,调解员也进行了说明,如果双方达成了调解协议,调解员可以帮助双方到区人民法院申请司法确认,经过司法确认的人民调解协议具有与判决书同等效力强制执行力。听到调解员的解释说明,某公司负责人当场表示愿意接受调委会的调解,而雷某某等人看到某公司终于愿意接受调解,也当场表示同意调委会调解。

找到双方的矛盾所在,调解员要求雷某某等人提供相关的损失证据,制定调解方案。雷某某等六个人纠纷类型虽然相同,但是因为六个厂子规模和投资不同,所以损失也不一样。有的厂子损失确实存在,但是因为自己的交易习惯而证据资料不全却没法要求得到应胡的赔偿而心有不甘,而有的当事人因为损失不多却提供虚假证据想浑水摸鱼趁机多要点赔偿。六位当事人也由当初的协同作战,变为各自为政,某公司认为六人提供的证据有问题而且要求赔偿数额过高而拒绝赔偿。调解几度陷入困境。

调解员及时调整调解方案,选择单独调查并一对一地进行调解,对于六人提供的证据资料进行认真的调查、核实,针对当事人的实际损失情况核定赔偿损失的数额,促使双方差距越来越小并逐步达成一致。

【调解结果】

经过长达一年之久的调查、取证、核实、调解,随着最后一家煤炭加工点戴某与某公司纠纷的调解成功,这起长达三年之久的六家煤炭加工点与某公司之间的赔偿纠纷,终于划上了圆满的句号。某公司共赔偿雷某某等六家煤矿加工点损失费用共计293.8万元,并在2017年10月1日前支付完毕。

【案例点评】

这六起类型相同的上访案件最终通过调解得以成功化解,调解员的调解方法起到了至关重要的作用。首先通过向某企业介绍人民调解协议可以通过人民法院司法确认赋予调解协议强制效力,解决了某企业的担忧。其次通过及时调整调解方案,采取各个击破的方式,有条不紊地逐一解决。对雷某某等六人提交的证据进行认真调查、取证、核实,即挽回了雷某某等人的损失,又维护了某企业的合法权益。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律