吴某家属与龙岩市永定区某水电站损害赔偿纠纷调解案

吴某家属与龙岩市永定区某水电站损害赔偿纠纷调解案缩略图

吴某家属与龙岩市永定区某水电站损害赔偿纠纷调解案

案例内容
【案情简介】

2018年4月14日上午,龙岩市永定区吴某受聘在某水电站进行维护作业,吴某站在水电站闸门上维护零件时,因闸门钢丝绳突然断裂从闸门上摔下死亡。事故发生后,吴某家属要求水电站方(以下简称站方)承担责任,给予赔偿。双方因赔偿金额一直无法达成一致发生纠纷。4月16日,纠纷双方来到当地乡人民调解委员会(以下简称乡调委会)申请调解。

通过对纠纷过程的初步了解、双方当事人的诉求等,调解员归纳出本案争议焦点在于:赔偿范围以及责任划分问题。

【调解过程】

纠纷受理后,调解员组织双方当事人进行调解。纠纷双方代表均表示认可依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)关于赔偿项目及其计算标准的规定。但对双方对应该承担的责任比例争议较大。为此,吴某家属表示,纠纷解决之前,水电站不得经营运行,并扬言要进省上访。站方提出,吴某进行作业维护时没有系安全绳,违反了安全作业规定,也应该承担部分责任。对此,吴某家属有异议,认为当时水电站负责人在现场而没有提醒,而且意外发生是因吊闸门的钢丝绳突然断裂导致,如果钢丝绳没断即使不系安全绳也不会出现意外。此外,吴某家属提出死者的妻子患有重大疾病,赔偿费应该适当提高。但是因吴某妻子无法提供任何住院证明、疾病证明等材料。对此,调解员明确表示,若无法提供证明材料,则因为证据不足,则其为此增加赔偿费的诉求不予支持。

调解员通过多次背靠背调解,分头做工作。调解员参照《解释》关于死亡赔偿金、丧葬费等相关赔偿项目计算标准的规定,结合《2018年福建交通事故赔偿标准》规定,逐条向当事人以案释法,并运用客家家训家规耐心细致劝导吴某家属,如果走法律途径解决,不仅费时费力,而且法院也不会支持其不合理诉求,尽快解决纠纷,让死者早日入土为安才是上策,同时指出吴某作为维修工人,其未做好安全防护工作,自身也存在一定过错。经调解员反复劝导,家属方作出让步,调解员及时反馈给站方,调解员劝其体谅家属方的不容易和未来生活的艰辛,建议其在法理的基础上兼顾人情,适当多承担一些责任,多给一些赔偿。见此,站方表示就责任问题进一步协调,最终双方互谅互让,于当天下午达成一致意见。

【调解结果】

双方签订调解协议:

1.某水电站一次性支付死者家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币93.5万元。

2.协议签订后,赔偿款当场履行。

纠纷得到了圆满解决,吴某家属和站方均对调解员表示感谢。

【案例点评】

本案中,调解员本着合法、合理、合情的原则,让双方当事人充分表达意愿,针对本案争议焦点,提出合理化建议,取得了纠纷双方的信任。面对死者家属提出的不合理诉求,调解员态度鲜明的予以回绝,并耐心细致的以案释法,反复劝导,最终促使双方当事人冷静思考,转变态度,及时化解纠纷,让死者早日入土为安,避免了死者家属群体性上访,确保了水电站的正常生产经营不受到影响,有力维护了辖区内的和谐稳定。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律