中方县刘某与李某婚姻家庭纠纷调解案

中方县刘某与李某婚姻家庭纠纷调解案缩略图

中方县刘某与李某婚姻家庭纠纷调解案

案例内容
【案情简介】

中方县某镇某村村民刘某的儿子与李某的女儿于一年前经过双方家庭同意订了婚,当时男方刘某给了女方李某订婚彩礼金48000元,给了女方见面礼金12000元,给了女方的五个叔、伯和舅、姨每人580元的红包共计2900元,还有“三金”价值12000元。此外给女方买了一部手机价值3000元,以及近4000元左右的的衣服鞋子。订婚后,女方就一直在男方家与男方同居,但并没有领取结婚证。在同居的一年时间里女方一直没有怀孕,男方就怀疑女方没有生育能力,同样女方也怀疑男方有问题。因此双方经常吵架抱怨对方,后来双方相约到医院做生育能力鉴定,经鉴定,男女双方都没有什么问题,但是长时间以来双方家庭都因此事而都闹得不痛快。于是男方与女方的家庭多次到村人民调解委员会(以下简称村调委会)反映,双方已经无法和好,男方要求女方退回彩礼、“三金”和其他损失。经村调委会调解了一次但是没有成功,双方因此事各召集了数十人继续谈判,随时可能发生群体性事件。村调委会将此情况反映到某镇人民调解委员会(以下简称镇调委会),并引导双方当事人到镇调委会进行调解。1月23日,镇调委会受理后,马上组织双方进行调解。

【调解过程】

经过调解员的实地调查,发现双方的矛盾主要集中在以下几点:一是男方要求女方退回所有彩礼及“三金”。理由是女方不能生育故双,方解除同居关系,并要求女方赔礼道歉。二是女方要求男方赔偿名誉损失、青春损失费并不肯退回彩礼和“三金”。理由是自男女双方同居一年且发生矛盾以来男方经常在外面宣传说女方生育有问题,不能生育,导致乡里乡亲都知道这个事情,严重损害了女方的名誉。

调解员讨论分析后认为:

第一,男方退回彩礼的主张可以得到支持,但是“三金”和手机、衣服花费在同居关系内应当属于个人赠与行为,可不予返回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定,以下三种情况可以要求对方返还彩礼:一是双方没有登记结婚;二是双方虽然登记结婚了但是双方没有实际共同生活的;三是双方虽然登记结了婚,也共同生活,但是一方支付彩礼后导致该方家庭生活困难的。

第二,女方要求男方赔偿的青春损失费主张不应支持,名誉损失可以要求男方赔礼道歉。根据《民法总则》相关规定,每个人都享有名誉权;可以要求侵权人恢复名誉、赔礼道歉。至于青春损失费的要求,法律上无明确规定,不予支持。

调解员经过走访调查后,召集双方当事人到镇司法所根据法律法规和村规民约对双方进行劝说,组织了第二次调解。在调解过程中围绕男方要求返还彩礼的主张和女方要求赔偿名誉权、青春损失费这一矛盾焦点展开。男方要求女方退回全部礼金和物品,而女方要求男方赔偿名誉权、青春损失费。双方争吵激烈,谁也不服谁。对此调解员根据法律规定明确了男方主张返还彩礼的合法性,同时提出“三金”和手机、衣服花费在同居关系内应当属于个人赠与行为,希望男方能够做出适当的让步。通过给双方当事人摆事实讲道理做思想工作,最后男方同意只要女方返还48000元的礼金和12000元的见面礼。但是女方只同意返还48000元彩礼。双方争执许久未达成一致,本次调解只好结束。但调解工作并未结束,调解员邀请当地村支书以及熟悉情况的村民好友帮忙做双方的工作,希望双方能相互体谅,做出让步。

第三次调解主要围绕12000元见面礼的问题。有了上次调解的基础,双方都做出了让步,女方原来提出的要赔偿青春损失费不再主张,男方也同意给女方赔礼道歉。但是女方始终只肯同意返还48000元的彩礼,男方又坚持12000的见面礼要返还。这个问题,使调解再次陷入僵局,双方态度很坚决,仍然是互不让步,甚至宁愿在法院解决也不妥协。于是调解员决定再采取“背靠背”做工作的方式进行调解,1月26日,首先组织女方家人开了一个家庭会议,讨论12000元见面礼的问题并建议把“三金”代替见面礼返还。最后女方家人决定同意返还“三金”。做通女方的工作后,调解员又把男方的家人组织在一起协商,经过几个小时的调解,最后男方也同意了调解员的建议。最终两家人在调解员主持下达成了调解协议。一场即将上诉的纠纷,最后划上了句号。

【调解结果】

双方达成的调解协议如下:

1、李某自愿将订婚彩礼钱48000元退回给刘某
,并退回价值12000“三金”。其他钱物不再退还。

2、彩礼、“三金”都当场交付给刘某。

3、本协议经双方签字后立即生效,双方不得因彩礼钱和“三金”问题再生纠纷。

【案例点评】

本案能够成功调解得益于以下三方面的工作:一是调解员通过前期走访,全面了解了双方各种矛盾和主张,并对其进行了梳理和分类,将矛盾由繁化简,各个击破。二是调解员找准了整个案件的主要矛盾并以此为突破口,即将女方主张作为整个调解案件的突破口。把女方的工作做好后,男的矛盾也迎刃而解。三是调解员在调解过程中既理清了各方法律关系,又综合考虑了当事人的实际情况和当地的村规民约,使得矛盾纠纷能够顺利化解。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律