尼玛县珠某与格某合同纠纷调解案

尼玛县珠某与格某合同纠纷调解案缩略图

尼玛县珠某与格某合同纠纷调解案

案例内容
【案情简介】

珠某和格某为尼玛县某村居民,2017年9月,珠某将自己的一辆汽车卖给格某,并签订买卖合同,双方约定车辆价格为75000元,在交易当天格某支付3000元,剩余的购车款由格某从银行贷款支付,但由于格某存在贷款违约情况,无法获得贷款。因此,珠某要求格某立即支付剩余的72000元购车款,格某没有钱支付,二人经过再次协商重新签订合同,格某分别于2018年4月、2019年1月各支付珠某32000元、40000元。到2019年1月某日,格某并未向珠某支付任何购车款,期间珠某向格某多次要求支付购车款,格某一直推脱不支付。珠某向尼玛县某人民调解委员会申请调解。

【调解过程】

调委会收到调解申请后,立即委派调解员向珠某、格某了解情况。调解员通过与珠某、格某进行交谈以及走访,掌握了该纠纷的基本情况:格某承认自己欠珠某72000元的购车款,但其自称由于经济困难才未支付珠某购车款。调解员认为该纠纷基本事实非常清楚,不存在争议,化解该纠纷的关键在于找到格某不支付珠某购车款的原因,从而对症下药,劝说格某支付珠某购车款。

因此,调解员对格某家庭收入等情况进行了详细的调查,发现格某老婆生病,需要经常往返医院,所以格某才购买了珠某的汽车,但同时格某老婆治疗花费了家里大部分的积蓄,格某在无法承担购车款的情况下仍然购买了珠某的汽车。调解员认为,格某为了照顾生病的老婆在无法承担购车款的情况下买车,可以理解,但是长期不支付购车款对珠某不公平,化解本纠纷应该在保证公平的基础上尽量减轻格某的负担,这样才能帮助到珠某和格某,才有助于推动和谐社会的建设。

因此,调解员首先劝说格某,格某在无法承担购车款的情况下购买汽车,属于超前消费,不值得提倡,虽然其是为了方便妻子看病可以理解,但格某超前消费造成珠某无法及时拿到购车款,可以说格某的超前消费是建立在损害珠某利益之上的。加之,格某又在珠某同意其分两期偿还购车款后违约,一直不支付珠某购车款,格某这种做法是不诚信的表现。不等调解员说完,格某就解释到,自己在购买了珠某汽车后不久就意识到了错误,准备将汽车卖掉,偿还珠某的购车款,但后来自己将汽车以72000元的价格卖给桑某后只拿到了30000元,剩余的42000元至今未拿到,自己也找不到桑某,所以才一直未支付珠某购车款。

调解员听过格某的解释分析认为,虽然格某的遭遇值得同情,但是从其购买珠某的汽车到现在已经一年多,期间珠某除了与格某签订合同时拿到3000元购车款,其余72000元的购车款,格某一直未支付给珠某;并且格某买车未拿到全部的款项,这跟珠某毫无关系,不能让珠某承担后果。同时,为了减轻格某压力,也为了尽快化解纠纷,调解员建议珠某,允许格某分期偿还购车款。珠某表示,自己的车已经卖出一年多还未拿到购车款,格某从未履行过约定,即使约定分期偿还购车款,格某也不会按约定履行,格某必须立即支付购车款,否则自己将起诉至人民法院。

调解员将珠某的意见告诉格某,并告诉格某其卖车未收到全部的车款,这与珠某没有任何关系,格某拿到30000元车款后也未及时偿还珠某购车款;如果珠某选择起诉格某,格某必定会败诉,到时候珠某再申请法院强制执行格某的财产,格某不仅要偿还购车款及利息,还要承担相应的诉讼费。格某表示自己愿意立即偿还珠某25000元,剩余的48000元自己将在两年内全部偿还,希望珠某不要起诉自己。调解员立即将格某的意见告诉珠某,并劝说珠某,格某的家庭条件一般,加之其妻子的病至今未痊愈,之后还需要一大笔治疗费,希望珠某能体谅格某的难处,同意格某分期偿还购车款。珠某表示,格某可以分期偿还购车款,但要支付每年4%的利息,如果不能按期偿还,要支付20%的违约金。调解员将珠某的要求告诉格某,格某表示4%的利息自己实在没有能力支付,自己保证在2020年1月之前偿还75000元的购车款,先前支付的3000元算作利息,如果自己没有按约履行愿意承担20%的违约金。调解员向珠某转告了格某的意见,并劝说珠某,格某同意了20%的违约金,并且将还款期限又缩短了一年,十分有诚意,如果珠某不同意,选择起诉格某,不仅要耗费很长的时间,还会给格某在经济上造成很大的压力。珠某最终同意了格某的意见,双方签订了调解协议,纠纷成功化解。

【调解结果】

珠某、格某签订了以下内容的调解协议:

1.2019年1月之前支付25000元,2020年1月之前支付50000元;

2.先前支付的3000元算作利息;

3.如果格某未按照以上约定履行,需支付珠某20%的违约金。

调解结束后,格某立即支付珠某25000元;后来的调解回访中,调解员还了解到格某已于2020年1月某日支付珠某50000元,协议履行完毕,并且格某也于2020年8月份找到桑某,追回了42000元的售车款。

【案例点评】

本纠纷事实清楚,并不存在争议的地方,化解此类纠纷需要了解未履行合同义务的一方当事人为何不履行义务,并根据双方当事人的情况,找到双方当事人都认可的解决办法。因此,调解员了解到格某是因为自己经济困难无法支付购车款之后,又对格某的实际情况进行了详细了解,调解员分析认为采取格某分期偿还购车款的方式,既可以减轻格某的经济压力,又可以及时解决纠纷,保障珠某的利益。在确定调解方向后,调解员又对珠某、格某设身处地的劝说、解释,最终使双方达成一致意见,签订调解协议。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律