观点“好意同乘”判决兼顾情理法

　　近日，重庆市潼南区人民法院在审理张某与李某、谢某机动车交通事故责任纠纷一案中，基于民法典的“好意同乘”规则，依法减轻了顺风车司机李某的赔偿责任。

　　本案是一起十分典型的好意施惠案件。张某在回家路上碰到了骑摩托车的李某，因两人相识，李某便无偿搭乘张某一起回家，但半路李某和谢某驾驶的电动三轮车相撞，造成张某受伤。事后，作为交通事故受害人的张某，向法院起诉李某和第三方谢某，索赔治疗费、残疾赔偿金、误工费等共计10万元。

　　这起案件之所以引发网友关注，是因为李某最初是出于同乡情谊无偿搭乘张某回家，这完全是一种与人为善、助人为乐的行为，且发生车祸也并非他主观意愿。随着私家车日益普及，日常生活中的“好意同乘”情况越来越多，法院如何裁判才能既体现公平公正，又呵护人与人之间的良善交往，自然吸引了公众眼球。

　　当地法院经审理后认为，事故发生后，双方未及时报警，事后交警也出具了无法分清责任的事故证明，即事故责任难以查清，因此对张某的损害，李某、谢某应当平均承担赔偿责任。但李某无偿搭乘张某，车辆并非营运车辆，李某也不存在故意或重大过失，依照民法典第一千二百一十七条之规定，应减轻李某的赔偿责任。最终该法院判决谢某赔偿5万元，李某赔偿3.5万元。

　　“好意同乘”系善意施惠行为，符合社会主义核心价值观的内在要求。这一判决结果，既兼顾了受害人张某的利益，也依法减轻了好意人李某的责任，遵循了我国助人为乐的传统美德，实现了情理法之间的平衡，有利于社会的和谐稳定。