《德国民法典》举例说明(中)

《德国民法典》举例说明(中)缩略图

笔者写作此文,深惧才疏学浅,对德国法缺乏实证考察,有力不从心之感,鼓足勇气,做一抛砖引玉之人,以续前篇。

  第31例,《德国民法典》第965条至第975条规定了拾得人的通知义务、保管义务、交付义务、责任范围、向遗失人返还、偿还费用、拾得人的报酬、拾得人的留置权、拾得人取得所有权、不作表示后取得所有权、交付后拾得人的权利的相关内容。

  中国民法通则的试行意见第94条规定了拾得物灭失、毁损拾得人的责任、侵权之诉的情形。

  中国物权法草案规定了拾得人拾得遗失物、漂流物的相关情形。

  一位德国人在马路上拾得一部自行车,他应立即通知丢失人,并配合主管行政机关履行相关义务。这位德国人可以向受领权利人要求支付报酬,对自己付出的费用可以要求偿还。拾得人一经取得所有权,物上设定的担保物权、债权等等其他权利即告消灭。

  德国法对遗失物确立了行政主管机关的制度,对拾得法律制度做如此的归纳完善,是值得大家学习的。其他国家制订类似法律规定可以参考,找寻便以操作实用的制度。拾得与遗失、抛弃的民事生活紧密结合在一起,可以将它们的法律内涵联系在一起考察。

  第32例  发现宝藏

  《德国民法典》第984条规定,发现因长期埋藏而不能查明其所有权人的宝藏,并因发现而占有该物时,其所有权的一半归属于发现人,另一半归属于宝藏埋藏所在地的物的所有权人。

  中国民法通则的试行意见规定对埋藏物要证明属于发现人所有的才能确定物品权属,如果埋藏物是可使用的枪支弹药归国家所有。

  所有权不明的金银珠宝长期埋藏在地底,发现人占有时就可一夜暴富,但要分一半给地权人。严谨的德国人认为,发现人对地底的财富付出的努力应当得到回报。财富应当是依附于土地的。依据历史知识、相应典故查不清财富的所有权人时,推定财富的另一半归属于土地权利人。

  埋藏在地底财宝的所有权的属性因为历史悠久来源于何处逐渐模糊,为提倡物尽所用,鼓励掘宝人的积极性,德国法的此项制度有其合理性。

  第33例  基于所有权的请求权

  《德国民法典》第985条至996条规定了返还请求权、占有人的抗辩、收益、恶意占有人、代理占有人、正当占有人、有益费用的内容。

  拉伦茨提出了物上请求权的概念,他认为物上请求权可以通过司法程序解决,并有适用债法的相应法源存在。请求权有独立请求权和非独立请求权之分。

  法国民法典第2283条规定了持有财产的人,可依民事诉讼法享有所有权诉权。

  中国物权法草案规定了占有人返还不动产或者动产应当扣除善意占有人支出的必要费用的制度。

  依据德国法的规定,汉堡人某购买了一片正在开花的苹果林木的,约定三个月后林木的所有权归属于汉堡人并于当日付清全部现金后采伐。三个月后,苹果林长出2万英镑的苹果。汉堡人为了保鲜,花费保鲜费300马克,将苹果运输给应得利人花费交通费500马克。汉堡人依据通常经营方法应返还苹果,并要求偿还付出的交通费500马克。

  所有权上的请求权的权利基础离不开所有权法律效力的无可辩驳性、弹力性的特点。

  第34例  取回权

  德国民法典第997条规定,占有人将另一物作为重要组成部分附着于占有物的,可以将附着物分离并占为己有。

  温世扬老师认为,占有人的自力取回权,以“即时”、“就地”、或“追踪”取回为条件。

  占有物有一独立的附着物成为自己的重要组成部分,占有人可以将此附着物分离出来。附着物是重要的组成部分,但不是不可分割的部分。

  取回权是一种民事权利区分措施,承认分离物体的变通性。

  第35例   排除和停止侵害请求权

  机场附近的科隆人某饲养的一群鸡受到飞机噪音的危害,纷纷不下蛋。因为机场建设经过大众化的听证论证,科隆人对机场提出的停止妨害之诉会被法院驳回。

  所有权的行使遭遇他人的侵害时,就保护方式的角度而言,是对自然人的合法权利正当行使的非法限制的排除,是对自然人的合理有序生活方式的正面肯定。

  第36例  占有人的所有权推定

  德国民法典第1006条规定,(1)推定动产占有人为物的所有权人;(2)推定前占有人在其占有期间为物的所有权人;(3)推定间接占有权人为所有权人。

  温世扬老师认为,占有推定以事实为基础,推定的效力说明受推定人免负举证责任,第三人也可以援用权利推定,推定的效力是消极性的。

王利明老师认为,间接占有是根据一定的法律关系而不是根据对物实际的控制而产生的,对同一物可发生多层次的间接占有。

  所有权是一个一般情形下浅层次触及的生活概念,他人对占有人的所有权利在合理情形下是不会怀疑的。为了生活秩序的稳定,避免民事生活的复杂化,体现所有权的重要性,简便易行的法律规定能够有益于人们对所有权的理解。

  不动产的推定如何具体运用,有待于进一步研究。

  第37例  共同所有 

  为有利于共同所有权人中之一人,可以在共有物上设定其他负担。各共同所有权人以全体对第三人主张所有权产生的返还请求权。

  共同所有的关系证明了共有权利的整体性,为了解决权利人在现实生活中在不同场合分别行使权利后责任的归属,对共有人的其中一人的设定共有物负担从社会责任角度上说可以以共同所有物承担。数人数份、数人占有一份不同方式变换的共同所有关系万变不离其宗,同样遵循德国民法的法律规则。

  第38例  第1018条至第1029条规定了地役权制度。

  需要设定一定负担的地称为供役地,需要使用自己的土地而使用、限制、排斥供役地的土地称为需役地。同一土地上,地役权竞合不能同时使用时,按照顺位原则公平原则调整。供役地被分割的,对存在于地役权的这部分供役地保留地役权,其他不存在地役权的供役地地役权不再存在。登记簿的土地占有人的地役权受妨害有时效、占有保护的适用。

  地役权产生于罗马法。《十二铜表法》第七表第六条规定,在他人土地上有通行权的,其道路的宽度直向为8尺,转弯区为16尺。王利明老师认为,地役权可以扩大在房屋和其他附属物之上设立。

  地役权人与供役地所有权人没有约定的,在互相有冲突时依据定限物权优先所有权的法理,地役权人利用优先。地役权与其他用益物权相冲突时,依据物权发生(登记)的先后确定利用的顺序。地役权人之间发生冲突时,成立在先的优先利用供役地。温世扬老师认为,地役权确定的内容经历长久的年代如果还可以行使,需役地与供役地发生变化,不影响地役权的存续。

  第39例 德国民法典第1030条至第1067条规定了物上用益权制度。

  作为处理民事生活的民法而言,用益权是否采用严格的物权法定主义?在法源的基础上能否依据实际情况推理出相应用益权规定?因为用益权的取得直接关系自然人的切身利益,法律是否能在总括性的规定下展开用益权的内容?

  德国民法规定用益权人的权利不扩及于所有人在物中发现的宝藏的应有部分。物因通常行使用益权而发生变更或者毁损的,用益权人不负其责任。动产上的用益权与所有权同归于一人时,该用益权消灭。共有关系被废除的,代替其原来应有份额的标的物上的用益权归属于用益权人。

  慕尼黑人某租用了他人一处房屋使用,房屋的空基种了三棵枇杷树,树上生满了果实,慕尼黑人为树木嫁接花费200元。正遇冰雹来临,慕尼黑人采摘枇杷花费工具使用费100元。小偷偷走枇杷价值100元。租用期来临,慕尼黑人应返还枇杷树,对嫁接费、采摘费可以要求主人偿还,对偷走枇杷的损失可以不要赔偿。

  第40例  权利上的用益权

  法兰克福的某位叔叔将担保了一笔债务的证券指示为自己无依无靠的侄子作为用益,依据规定,证券的利息由该侄子享有。

养老财产的用益权人,能取得养老财产的租赁费用、借贷使用费用、过了无偿试用期的使用费给付请求权。

  第41例  住房权  

  基于亲属之间的血缘关系成立居住权,这是对所有权人的所有权的一种合理限制。这种住房权上升为法律,更能保护社会利益,体现私法上所有权的全面内涵。

  居住权人对居住房屋的合理修缮,修缮费与自己使用房屋折旧相对比过高的话,在居住权人放弃居住权时可以要求所有权人合理补偿自己的修缮花费。

  居住权人采取欺诈手段变更原所有权人的房屋所有权属性的行为应自始无效。

  第42例  先买权

  笔者理解此权利的观点举例说明,残疾人协会对某土地所有权人设定义务,残协享有为建设残疾人宿舍享有土地先买权。此土地所有权人对先买权人有证明土地为自己所有的义务,残协在成为先买权人时不得约定条件成立后先买权直接转化为所有权。

  第43例   最高额抵押权

  柏林人某用自己的土地设定不固定的抵押担保,土地价值20万马克,抵押担保债务不断上升,到达25万马克,超越土地价值的部分抵押成为土地抵押以外的担保方式。柏林人将自己的土地设定为不超越15万马克的不固定抵押担保,债权人将利息计入,发现债务到达16万马克,债权人要求债务人继续抵押,抵押人应债务人要求可以不用土地抵押,成立其他的担保方式。

  第44例  动产质权

  波恩人某明知三千英镑的枣子是他人签订买卖合同后交付了价款的,他人已经枣子取得所有权只是没有占有,出于市场竞争的目的仍取得质权。因为枣子要腐败,波恩人通知质权人后迟迟得不到回复,就依照市场交易所价格出卖,将价款提存。在出质人无法实现质权时,而质权人取得质权并非善意,质权人不能取得出卖枣子的价款的所有权。

  第45例  记载不得转让的票据可否作为质权标的

  温世扬老师观点,出票人的禁止背书不影响票据的出质,只是不生票据法的效力,从无因债权变成有因债权。

  设定质权只是为更好地履行债务,票据上的一些瑕疵根据具体情况可以抹去,承认债权的效力。质权是具有一些优先效力的,它体现在与其他用益物权、其他质权、抵押担保债权同时发生的互相排斥中。

  德国民法典的第四编家庭法、第五编继承法在下部分举例说明。

(作者单位:江西省余干县人民法院)

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律