美国法官的权威性

美国法官的权威性缩略图

美国法官具有绝对的权威性。美国人的特点是,家长教育孩子从小就要学会问“为什么”,对任何问题持质疑的态度,有时政府做出了决策,美国人还常常会提出一系列的问题,惟独对法律,他们是虔诚的。

  我在美国考察时曾问过一名美国教授,法官有判错案的吗?他说有。我又问错了怎么办,他说错就错了,在他眼里可能是错了,但在公民眼里却没有错。其原因在于美国是先有法院,后诞生国家,因而任何问题的解决最终要依赖于法律。美国法官的产生经过一定程序,并且是优秀的人才方可成为法官,因而在人们心目中,他们是真理和正义的象征。美国的法律比较健全,每个案件的判决都有法律的出处,无非是法官理解不同,判决结果不同。三权分立的政治体制使美国司法机关的地位至高无上。美国法院的判例向社会公开,所以任何一个人都可以找到法律的准绳。

  美国学者德沃金提出:“法院就是法律帝国的首都,而法官是帝国的王侯。”这段话充分表述了美国法官在法律帝国中至高无上的地位。

  培训是进一步提高法官素质,适应发展需要的重要步骤。美国非常重视法官的培训,他们对法官进行适应性培训,从课程的设计上看,主要基于四个目标:①传授法律专业知识;②提高应用技能和技巧;③建立评判业务表现标准;④增强法官的责任、道德意识。一个法官要经常不断地接受与他们职业有关的培训,时间长短不等,层次越高的法官,培训的时间相应越短;培训的师资有教授、相关领域的专家,也有一些资深法官,而能为法官授课对教师来说也是一种荣誉。

扩展阅读

微信扫码进入小程序

微信扫描二维码
趣学法律